最近作者总是在思索一个问题:为什么总是有人在指责驾校什么什么,驾培什么什么,有些驾校也在谈学时取消什么什么,某些地区驾考也在挤兑驾校,驾校“四面楚歌”,“腹背受敌”。多少年来业已建立的驾培市场似乎摇摇欲坠,驾校似乎有崩盘的预兆。

不要认为作者好像站在驾培一边。作者曾经说过,如果道路交通安全不需要,可以直接取消驾培。驾校存亡与作者没有半毛关系。驾校如此不受人待见,何不趁改革之际把驾校改掉?

一、取消驾校,第三方机构最喜欢

所谓第三方机构,就是除了自学直考和驾校外的第三方经营机构。他们可能与自学直考或驾校有联系,但又不像两种考取驾照形式。自学直考为非盈利性,他们为营利性。驾校具有独立企业法人资格,他们为非独立企业法人资格。他们最大的特征就是没有成本投入、没有法律地位。但他们最大的运动规律就是“游击战”。他们是驾校“吃拿卡要”的最大呼吁者,也是推翻驾校的最大支持者。

二、取消驾校,可以“创新”关联伙伴

几十年来,作为驾校的关联伙伴驾考部门来说,尽管帮着全国人民实现了从家庭无车,到家庭有车、人人有车,尽管警力有限帮了不少忙,尽管从人们毫无安全意识到驾车基本有序,但毕竟合作太久了。夫妻之间时间久了还有“视觉疲劳”呢,何况合作伙伴?趁改革之际,不顾中央改革精神,不顾孔孟之乡儒家文化内涵,把驾校扔掉方解“心头之恨”。

三、取消驾校,可以根除吃拿卡要

驾校不排除吃拿卡要。但将吃拿卡要作为驾考改革的主要动因似乎比较牵强。记得去年国内有个著名媒体,就是以此理由来阐述驾考改革的背景。设想一下,如果你不把报考放在驾校,哪里有吃拿卡要的土壤?是否有“干的总是有问题,不干的总是高大上”?干完了烙一身毛病也许是国人的一贯毛病。

四、取消驾校,可以优化资源

美国一直是有些人追捧的对象。一谈什么事情,你看人家美国。随着国人的比学赶帮超,美国尽管目前第一,但过不了几年,咱就第一了。美国做到的,咱凭啥做不了?美国哪有驾校?咱还要驾校干啥?取消了驾校,人员可以充实到其他市场建设中去,资源可以用于国家紧缺事项中去,教练场可以增补为考场以弥补考场之不足。

五、取消驾校,可以专心推行应试教育

学时,不仅非驾校想取消,就是驾校自己也有想取消的。取消了驾校,再也没有了学时要求,再也没有了大纲要求,再也不用昧着良心喊安全意识,再也不用刷卡了。由此,没有人再管你,没有人再约束你。作为教车的你想怎么着就怎么着,你想收多少钱就多少钱。作为学员,你想给多少钱就多少钱。可以放心大胆地做应试教育。真要打起架来可以找警察去。尽管国人速成意识比较强,但我们的警察执法意识不比美国差。驾车出了事故大不了再找警察。反正驾考、事故都是警察管。

六、取消驾校,驾培可以休矣

驾培已不比从前,驾培的“春天”已经过去,“冬天”已经来临。趁“冬天”来临之际“激流勇退”,不是人格的最高升华吗?天天四面楚歌,腹背受敌,低人一等,何不就此打住,另谋他业,恢复一个人应有的体面生活?有些人也是“抚不起来的阿斗”,别人指着你的鼻梁说三道四,你却我行我素,这下好了,你可以有时间呆在家里专门忏悔一下自己的过去。因为这样的品行估计没人再用你。

2024年10月驾考新题元贝驾考APP下载


用APP刷精简500题